328 Ідеться, очевидно, про один із епізодів затятої боротьби між золотоординським ханом Берке і монгольським ханом Персії Гулагу, що точилася в 1262— 1265 pp.
329 У Хл. текст «У рік 6775» до «У рік 6776» — відсутній.
330 В Іп. «и около Визълъжъ», у Хл. «и около Визлъже».
331 Свояками вони були тому, що Лев, син Данила, синовець Василька, був одружений з дочкою угорського короля Бели IV Констанцією, а Болеслав Стидливий — з іншою його дочкою, Кунігундою (див. прим. 1 до 1249 p. і текст під 1250 p.).
332 В Іп. хибно «но», у Хл. «й не».
333 Шварно був одружений із сестрою Войшелка, дочкою Миндовга.
334 В Іп. хибно «с ними», у Хл. «с ним».
335 В Іп. і Хл. «Полониньскыи» (див. прим. 5 до 1262 p.).
336 У Хл. текст «У рік 6777» до «У рік 6778» — відсутній.
337 Менгу-Тімур, золотоординський хан, був сином хана Тутукана (Тукана) і онуком Батия; старшим братом Менгу-Тімура був Тарбу, батько хана Телебуги (Тула-Буки) і Кончака (Кунчека).
338 Цей Гліб був сином Ростислава Мстиславича, котрий в Іп. не згадується, як і його жона; Олег Романович, за Любецьким синодиком, мав хрестильне ім'я Леонтій (у ченцях—Василій).
339 В Іп. хибно «Романть Глhбовъ», у Хл. «Романъ и Глhбь».
340' В Іп. правильне «Камене» виправлено на невірне «Каменца», у Хл. «Камена» (див. також прим. 1 до 1262 р.).
341 Ісайя LXI, 1—4.
342 В Іп. хибно «во Володим'hръ», у Хл. без «во».
343 Юридичне Ногай (Нокай; монгольське — собака) ханом не був; золотоординський темник (воєвода тьми — десяти тисяч), він не мав права на цей титул: його батьком був Татар (Тутар), незаконнонароджений син Бувала (Боала), сьомого сина Джучі; золотоординським ханом у 1266—1282 pp. був Менгу-Тімур, але хитрий і лукавий Ногай зумів захопити численні ханські прерогативи.
344 В Іп. хибно «како», у Хл. «тако».
345 Див. прим. 1 до 1257 p.
346 Конрад II мазовецький, син Земовита І, онук Конрада І мазовецького, називається братом Володимира тому, що друга жона Василька Олена, мати Володимирова, була дочкою Лешка Білого д (син Лешка Болеслав Стидливий, отже, доводився Володимирові вуєм), тобто двоюрідною тіткою Конрада, і Володимир з Конрадом були троюрідними братами. Крім того, двоюрідна сестра Володимира, дочка Данила Романовича Переяслава, була жоною Земовита, отже, по материнській лінії Конрад був двоюрідним сестричем Володимира.
347 В Іп. і Хл. помилково «мира не хотя с нимь»; у Єрмол. «мира хотя с нимь».
348 Як припускають. Лев претендував на Люблінську землю.
349 Ясно, що підвладні Ногаєві воєводи Кончак, Козій і Кубатан повинні були належати до нащадків золотоординських ханів. Вивчення їхнього родоводу, відомого з Рашідаддіна, показує, що Кончак (Кунчек) — це син Тарбу, молодший брат Телебуги (Тули-Буки); Козій — це, мабуть, Газан, син Аячі, четвертого сина Кулі; Кулі — це старший брат Куремси (Куруміші, Хурумші), другий син Урдюя; Кубатан (Кутуган, Кудукан) — це восьмий син Менгу-Тімура, молодший брат Алгуя (Алкуя). У 1291 p. і Алгуй, і Кубатан, і Телебуга були вбиті за наказом Ногая (див. ще прим. 1 до 1283 p.).
350 За Західноруським літописом, у Мстислава був ще другий син Володимир.
351 Осік — засіка, укріплене наваленими деревами місце в лісі.
352 Товар — тут насамперед худоба, скот; добро взагалі.
353 Селезенець — це прізвисько воєводи, яке може означати, звідки він походив (сілезець).
354 Синовиця — небога, племінниця по брату, братова дочка.
355 За висновками генеалогій, Василько був сином Романа Даниловича від другого шлюбу з Оленою, дочкою Гліба, князя волковийського (родовід якого невідомий); Василько мав від невідомої жони сина Данила, який став родоначальником знаменитих князів Острозьких і заславських. Перша дружина Романа Гертруда Бабенберг після розлучення з ним народила дочку Марію, яка потім вийшла заміж за Іоахіма Гуткеледа, підкоморія (придворного сановника) угорського короля Ласло IV, сина Стефана (Іштвана) V.
356 В Іп. хибно «с ними», у Хл. «с ним».
357 В Іп. хибно «людье», у Хл. «лодіа».
358 В Іп. «не дошедшим же имъ», у Хл. «но дошедшим же имъ»; приймаємо друге читання.
359 В Іп. «прокъ», у Хл. «порокы»; можливо, слід перекласти «решту».
360 В Іп. «подобный», у Хл. «побhдныи».
361 В Іп. «пришедшоу», у Хл. «идоущю».
362 Карпати.
363 В Іп. «прокъ», у Хл. «порокы»; можливо,слід перекласти «пороки».
364 Саме цього 1287 p. Телебуга (Тула-Бука) разом із молодшим братом Кончаком (Кунчеком) скинув свого дядька Туда-Менгу (третього сина Тутукана-Тукана), який став золотоординським ханом у 1282 p. після смерті старшого брата Менгу-Тімура. Телебуга оголосив Туда-Менгу божевільним і сам став золотоординським ханом до 1291 p., коли йому разом з іншими поламали хребет (кара без пролиття крові) за наказом всесильного темника Ногая.
365 В Іп.Сказахомь, у Хл. «списахомъ».
366 Дня «зимового Миколи» (див. прим. 1 до 1227 p. та ін.); у 1287 p. він випадав на суботу.
367 За Воскр., першою дружиною Юрія Львовича, матір'ю Михайла, була невідома на ім'я дочка Ярослава Ярославича; другою, за дослідженнями вчених, — Єфимія, дочка Казимира І, внучка Кондрата (Конрада) І, від якої в Юрія народилося два сини — Андрій та Лев і дочка Марія, що вийшла заміж за Тройдена І, сина Болеслава II, онука Земовита І; у Юрія було ще дві сестри — Святослава, черниця, і Анастасія, жона Земовита, сина Казимира І.
368 В Іп. це слово приписане на полі книги; у Хл. його нема.
369 Себто на початку березневого року.
370 У Хл. шістнадцять тисяч; ідеться про величезний прорив Північного моря на суходіл Голландії, в результаті чого виникла затока Зейдерзе.
371 Святий (гр.).
372 Про цей похід у грудні 1287 p. уже говорилося під 1283 p.
373 Тобто в присутності ханів Телебуги і Алгуя.
374 Його — Телебуги (див. прим. 1 до 1283 p.).
375 В Іп. було «зане дhла мь погань си», потім переправлено на «зане досадила мь погань си»; у Хл. «занеже дhла ми с погаными нhт»; виходячи з контексту, приймаємо виправлене читання Іп.
376 В Іп. хибно «братьи», у Хл. «брат ти».
377 В Іп. «ни на полоноу» (перероблене з «ни налысоу»), у Хл. «ни на полкоу».
378 В Іп. «Борка же Оловянца», «и Борко и Оловянець», «с Боркомь и со Оловянцемь», — ідеться про одну особу, а не про дві.
379 В Іп. «и повhдаша слоуги его Володимhру», у Хл. «и повhдаша Вълодимероу слугы его», — приймаємо читання Хл.
380 В Іп. «братоу», у Хл. «брате».
381 В Іп. «Князя Володимеря роукописаніе», у Хл. цього заголовка нема.
382 В Іп. «Городелъ», у Хл. «Городло».
383 В Іп. «страдали» (трудилися, робили), у Хл. «тягли» (відбували повинності).
384 Речення це складне для перекладу і тлумачення. В Іп. «аже боудеть князю городъ роубити. ини (у Хл. «и они») к городоу а поборомъ. и тотарыциною. ко князю». Суть розпорядження полягає в тому, що побори й данину, яку з населення стягали для татар, треба було віддавати не княгині, як власниці города чи села, а князеві (в даному разі Мстиславу), як носієві державної влади; що ж до участі в побудові городів, то за Іп. ніби виходить, що підлеглі княгині люди до цього не зобов'язані, за Хл. — зобов'язані, і це, гадаємо, ймовірніше.
385 В Іп. «Фодорка» (перероблене з «Ходорка»), у Хл. «Ходорка».
386 Гривня кун — гривня грошей; шарлат (скарлат) — шовкова яскравочервона тканина; броні дощаті — панцир зі сталевих бляшок.
387 Першого тижня великого посту (див. прим. 2 до 1074 р. та ін.).
388 Воздвижальний хрест — напрестольний.
389 В Іп. «не псахъ» (однина), у Хл. «не списахом» (множина).
390 Див. прим. 2 до 1279 p.
392 Додано з Єрмол.
393 В Іп. хибно «не слышалъ єсмь» у Хл. «слышалъ єсмь».
394 В Іп. і Хл., очевидно, помилково «иже»; треба «иди».
395 Ці вставлені у пряму мову слова про реакцію Володимира на смерть Лестька (Лешка) доречніші нижче, коли Ольга передала звістку своєму чоловікові (після «повідала мову Яртакову»).
396 В Іп. ці два речення написано кіновар'ю, як заголовок.
397 Звідси розпочинається велика, дещо вільна (переосмислена або попсована під час переписування) цитата зі «Слова о законі і благодаті» їларіона; його б похвалу Володимирові Святославичу переадресовано Володимирові Васильковичу; у Хл. текст ближчий до оригіналу, ніж в Іп.