Критика «Маруся» Квітка-Основ’яненко
Критика «Маруся» Квітка-Основ’яненко   Твір Григорія Квітки-Основ’яненка «МАРУСЯ» за жанром є соціально-побутовою сентиментально-реалістичною повістю. Її вважають першим прозовим твором нової української літератури, а Григорія Квітку-Основ’яненка — «батьком» української
Аналіз «Маруся» Квітка-Основ’яненко
Аналіз «Маруся» Квітка-Основ’яненко «Маруся» аналіз твору — тема, ідея, жанр, сюжет, композиція та інші питання розкриті в цій статті.   ПАСПОРТ ТВОРУ Рід літератури: епос. Жанр «Маруся»: соціально-побутова
Маруся (Характеристика твору) – Григорій Квітка-Основ’яненко
Характеристика твору Григорія Квітки-Основ’яненка “Маруся”   Григорій Квітка-Основ’яненко стояв поруч з Іваном Котляревським біля першовитоків нової української літератури. Письменника обурювало зневажливе ставлення до його рідної мови та висловлення
Маруся (АНАЛІЗ) – Григорій Квітка-Основ’яненко
Аналіз твору Григорія Квітки-Основ’яненка “Маруся” 1832 р. Літературний рід: епос. Жанр: повість (сентиментально-реалістична, соціально-побутова). Тема: зображення життя українського селянства, праця, побут і звичаї народу. Головна ідея: оспівування високих
Маруся (Стислий переказ, дуже скорочено) – Григорій Квітка-Основ’яненко
Григорій Квітка-Основ’яненко Маруся (Стислий переказ, скорочено)   Наум Дрот та його дружина були людьми богобоязними та праведними. В усьому вони дотримуються Божого і морального людського закону. За це

Повідомити про помилку

Текст, який буде надіслано нашим редакторам: